妖界誌

 [新聞] 藝術系學生大膽挑戰社會尺度　畢業展變調成活春宮


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100515/17/25q8u.html

常常說「藝術與色情只有一線之隔」，尤其在今年大學畢業展裡這個情況更明顯！以台灣藝術大學圖文傳播系為例，畢業展展出的上百份創作幾乎都是限制級，不只是裸女的清涼照，甚至有卡通版的性愛畫面，讓不少觀展的家長大呼吃不消，同學卻說「教授還嫌我們不夠大膽！」


又到了畢業季節，各校系的畢業展也在這時候如雨後春筍般冒出，學生4年下來學術有成，又沒受到大環境的限制，畢業展往往是他們最能展現創意與盡情嘗試的時刻。只是，學生大膽挑戰社會禁忌與尺度，拿著藝術當保護傘，畢業展會場是「春意無限」。


以台灣藝術大學圖文傳播藝術學系為例，一走進會場，身旁擺滿由手機貼模組成的圖案，內容卻是清涼上空圖，不然也是水手服裸女，甚至還有A片情節，雖然都是卡通圖案，但還看得觀展者臉紅心跳，不少家長則是破口大罵「噁心！」


而場內除了卡通版的裸露，另一側則是「真人上陣」，黑膠帶綑綁裸女，旁邊擺滿象徵生殖器官的條狀氣球，挑逗指數破表。還有，美女穿上黑色馬甲躺在美金堆裡，底褲若隱若現，代表追求金錢的慾望；另一張女主角穿著用報紙做成衣服，僅擋住重點部位，臉上貼上power，想傳達知識就是力量。


想表達的意涵頗有深度，但偏偏畫面的呈現卻只有「裸露」、「挑逗」等詞可形容，雖然創作學生表示，教授還嫌他們太保守，建議應該要脫光光比較震撼，但看在觀展者的眼裡，卻是「難看！為露而露！」


藝術系學生大膽挑戰不為過，但在沒有分級的展場裡，觀眾視覺尺度沒有拿捏好，雖然頂著「藝術」的保護傘，卻在不少人的眼裡，畢業展跟春宮秀沒兩樣，好好的藝術創作也都全變了調。

【小感想】

　　近幾年好像常看到類似的新聞，就是很多藝術大學的學生，畢業展的時候，總是喜歡以「性」為主題來創作，然後新聞標題就會非常的聳動。老實說我個人其實有點疑惑，為什麼好像以「性」為主題才叫做「大膽、有創意」？而且還最好是全部裸露這樣才叫做「突破、創新」？好像除了「性」這個主題之外，生活中的其他東西都很無聊、沒新意的樣子。

　　我覺得「性」不是不能當主題，而是我覺得應該是「因為需要才這樣做」，而不是「為了這樣做才做」。也就是說，裸露上空、或是之前有人拍攝生殖器，這是真的必要的嗎？只能這樣做才表現你的主題嗎？不然你要講的東西人家就無法感覺？還是只是因為越大膽越好？我覺得過份注重「性」這件事，會變得…可能本來是想要顛覆大家對它的印象，結果反而是得到反效果，使人覺得厭惡。

　　像是上面新聞說的「另一張女主角穿著用報紙做成衣服，僅擋住重點部位，臉上貼上power，想傳達知識就是力量。
」雖然我沒看過這個作品，不過看這個描述，實在很難讓人把這個作品跟藝術聯想在一起。身上穿報紙？臉上貼power？這樣就可以傳達「知識就是力量」？這樣會不會太膚淺了？那個力量應該是很無形的東西，臉上貼著power這樣就會有力量嗎？講難聽點，那只要人家身上蓋著報紙，他們不是很有知識很有力量？我覺得老師們應該要引導學生如何去表達出一個主題的中心思想，而不是弄得很誇張、很煽情要來吸引人家的目光。

　　真希望不要再有只著重在「性」的畢業展了。我真的不認為，把肉體、挑逗、欲望這些東西赤裸裸呈現出來，就叫做「創意」或「藝術」。當你外在的表象噱頭如此之大時，我還真不知道你的內在精神還剩下多少的存在。