妖界誌

The Benefit of the Doubt
懸疑/驚悚
上映日期：2018-11-16
片　　長：01時35分
發行公司：原創娛樂
IMDb分數：6.7

【電影簡介】

　　大衛是受人尊敬的教師，生活中有美麗的妻子、2個可愛的孩子相伴，是人生勝利組最佳典範。某天，他的妻子茱莉帶著小孩外出，讓大衛享受清閒的單身生活，並和三五好友相聚。
 
當天晚上，大衛在森林慢跑時，遇見一位開車迷路的女子，而這名謎樣女子卻在隔天清晨被目擊者發現陳屍在路旁，一夕之間大衛成了這起案件的頭號嫌疑犯，突如其來的謀殺指控也意外地牽扯出大衛隱藏許久的婚外情，當一切證據都不利於大衛，他該如何證明自身清白？誰是真正的兇手？

【觀影心得】

　　本來以為本片跟《佈局》一樣是燒腦片，結果只有海報色調很像，內容完全不一樣。《佈局》是著重在設陷阱的過程，前後對比，讓人有恍然大悟的感覺。而本片雖然一樣有謀殺案，但導演並不想要聚焦在兇手身上，而是想說明一個人只要被貼上「嫌疑犯」的標籤，那就足夠讓一個人的生活天翻地覆。

　　如簡介所說，大衛本是一名高中教師，有幸福的家庭、好友，生活舒適。一朝遇上謀殺案，成為了嫌疑犯，於是私底下的生活全曝了光，這才發現原來他有外遇還欠債，名聲頓時跌落谷底，好友們一個個對他翻臉不認人，都以輕蔑的態度來對待他。而老婆茱莉也因他的外遇而帶著小孩離開。所以，我想導演想呈現的就是，我們憑一個人的道德瑕疵，去推論他必定會犯罪是合理的嗎？

以下有雷

　　說實在我覺得這並不是非黑即白的二分法。人是一種多面向的動物，多的是面惡心善或口蜜腹劍的人，單因做了Ａ一件事就要判定一個人是否會犯了Ｂ罪實在過於牽強。所以電影後段法官的判決也是因無明顯證據，判大衛沒有犯下殺人罪。那麼他的好朋友們是否該覺得羞恥？因為冤枉了大衛？倒也沒有，因為這個時候導演又補了一槍，大衛雖沒殺人，但他卻拿了受害者的錢。所以，是的，我們不該因某人在過往的罪行而推定他必定有罪，但對他有懷疑倒是合理的。而這也就呼應到片名「The benefit of doubt」，意思是「暫時相信你的話」，我們可以暫時相信你是清白的，直到法律或其他的事件來證明你是否有罪。

　　說完了主題，我個人覺得本片的運鏡跟劇情的編寫不是很順暢。常常看著鏡頭微微搖晃，不知道是導演故意的嗎？至於劇情的進展我個人覺得故事說得不是很清楚，例如剛開始根本搞不清楚大衛跟他的朋友是做什麼職業，也不太懂警方為何對大衛窮追不捨，然後有個像律師的我本來以為他是檢察官，是到中後段凱西跟諾艾爾在車上的對話，我才知道「喔～原來現在是這樣啊！」，到最後我連兇手到底是誰也沒看懂（我真的有認真看）。我感覺導演想著重在前述所說的「有前科者的辛酸」，但是辯證得不夠深入，我看不到男主角的沮喪、怨氣、崩潰，（有，但就是很表面，沒有那種全世界與我為敵的感覺）。所以這是我覺得這是比較可惜的地方。

　　結論，沒有很推薦這部片，重點有出來不過呈現的方式不夠清楚與深刻，沒有搔到癢處，覺得是部有時間想看再看的片吧！